jueves, 28 de agosto de 2025

Masculinidades en Tensión: Un Ensayo Epistemológico sobre Sublimación, Subalternidad, el Asedio y la inmanencia para desestabilizar el Patriarcado.


El presente ensayo realizado por Fernando Pequeño Ragone, está pensado para ser discutido en la Jornada de Filosofía de la Escuela de Filosofía, Factulad de Humanidades, U N Sa. Agosto 2025.



Proponemos una etnografía de las masculinidades que no tema adentrarse en sus zonas más oscuras, pero que lo haga con la capacidad de sublimar sus propios prejuicios, bajo el "asedio" constante de la incomodidad, y desde la inmanencia de la pulsión transformadora. Solo así podremos construir discursos alternativos y empujar los límites de nuestra comprensión, asumiendo el riesgo de ser mal vistos, pero con la convicción de que el conocimiento profundo y éticamente situado es el primer paso para la verdadera transformación social.

El debate está abierto.



Resumen de audio

Resumen de video

Problematización

La presente reflexión académica surge de una experiencia formativa significativa: un curso corto sobre masculinidades, dirigido a estudiantes de la Universidad Nacional de Salta. Esta iniciativa, promovida por el Área de las Mujeres y Estudios de Género de la universidad, me permitió compartir y debatir ideas, diagnósticos e inquietudes en torno a la construcción de las masculinidades, su anclaje en la identidad nacional, la subjetividad y diversos campos subculturales.

Los enriquecedores intercambios generados durante este curso me impulsaron, como es mi costumbre, a profundizar en la problemática de la masculinidad, especialmente desde mi propia trayectoria y las búsquedas sobre mi ser varón. Esta indagación personal se sitúa en la compleja intersección de ser un varón gentilizado y, en ciertos aspectos, subalternizado, al mismo tiempo que beneficiado por las estructuras patriarcales. Tal interpelación, que resonó tanto en el plano intelectual como en el corporal y el deseo, por parte de estudiantes y compañeras del Área de la Mujer, reafirmó la necesidad de comprender y reinventar las dinámicas de género y sexualidad.

Con el propósito de abordar estas complejidades, este ensayo propone una articulación conceptual a partir de diversas tradiciones de pensamiento. Mi objetivo es explorar una idea y un sentimiento que me han conmovido profundamente: la perspicacia[1] que surge al analizar las debilidades de los hombres en el patriarcado, y las posiciones políticas que subyacen a este interés. Parto de la convicción de que la autenticidad y el esfuerzo por la transparencia, en la revisión de conceptos preexistentes para nuevas síntesis, nos desafían e incomodan. Este proceso es fundamental para seguir construyendo conocimientos y miradas sobre las masculinidades, reconociendo su naturaleza inherentemente inestable.

En este marco, propongo problematizar el concepto de "sublimación" en la obra de Freud, conectándolo con el de "subalterno" de Gayatri Spivak. La apropiación de estos dos conceptos basales busca conformar una posición epistemológica que permita etnografiar la vasta y compleja diversidad de masculinidades. A esta articulación, sumo el concepto de "incomodar" al investigador, entendido como un imperativo para trascender los propios límites, y el de "asedio" en la obra de Derrida, en un plano similar de interpelación constante.

El desarrollo de este ensayo se estructurará de la siguiente manera: en primer lugar, rastrearé el origen y la evolución del concepto de "sublimación" en las obras completas de Freud. En segundo lugar, me dedicaré, de forma similar, al origen y la evolución de los conceptos "subalterno" y "desestabilizar" en la obra de Spivak, así como al de "asedio" en la obra de Derrida. A partir de la recuperación de sus marcos teóricos operacionales, construiré una propuesta que dé cuenta de las posibles articulaciones entre estos conceptos y los campos teóricos en los que fueron concebidos. Finalmente, exploraré cómo este cuerpo conceptual articulado puede contribuir al estudio etnográfico de masculinidades que se encuentran en el límite entre la hegemonía, la violencia que la sostiene y las vulnerabilidades de los varones. Se trata de un universo de sentidos donde la violencia y otros factores obstaculizan una comprensión profunda de estos varones, impidiendo superar posiciones valorativas alineadas con proposiciones políticas y académicas que sancionan la violencia, el patriarcado y otros comportamientos problemáticos. Es crucial trascender estas perspectivas para comprender aquellas masculinidades que, siendo constitutivas del patriarcado, requieren un análisis más allá de la mera condena, en pos de su superación.

El ensayo



[1] "Perspicaz" refiere a una cualidad mental de agudeza y penetración. Se trata de la capacidad de notar y comprender cosas que no son evidentes a primera vista. Al aplicar esta palabra al análisis de las debilidades de los hombres en el patriarcado, su significado se amplía para incluir: agudeza intelectual, profundidad y claridad. 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Qué es el Chai Do Kwan

¿Qué es el Chai Do Kwan? El Chai Do Kwan es un arte marcial de origen argentino, creado en la década de 1970. Su nombre significa "Ca...