Análisis Comparativo de la Construcción de la Masculinidad en Superman y Secreto en la Montaña (Brokeback Mountain)

 

Contenidos:

1. Introducción: De Superhéroes a Vaqueros, Arquetipos de la Masculinidad en el Cine Occidental

2. La Evolución del Hombre de Acero: Cronología y Construcción de la Masculinidad en la Saga de Superman

2.1. Cronología de Adaptaciones Cinematográficas y Televisivas

2.2. Christopher Reeve (1978-1987): El Héroe Clásico y el Ideal de la Posguerra

2.3. Henry Cavill (2013-2017): El Héroe Conflictivo y la Masculinidad del Siglo XXI

2.4. La Promesa de David Corenswet (2025 en adelante): La Masculinidad Positiva y Humana

3. Brokeback Mountain: La Deconstrucción de la Masculinidad Tradicional del Western

3.1. Cronología y una Noticia Reciente: El Falso Anuncio de una Secuela

3.2. Dimensiones de la Masculinidad en Jack y Ennis

3.3. Homosocialidad vs. Homosexualidad: La Tragedia del Armario

3.4. Repercusiones en el Gran Público

4. Análisis Comparativo: Arquetipos, Evolución y Repercusiones

4.1. Paralelos y Divergencias en la Construcción Masculina

4.2. El Héroe Ideal vs. El Hombre Trágico

4.3. El Cuerpo como Campo de Batalla: Corporalidad y Cánones de Belleza

5. La Mirada Académica en Latinoamérica: Un Vacío Significativo

6. Conclusiones

Obras citadas

 

 

1. Introducción: De Superhéroes a Vaqueros, Arquetipos de la Masculinidad Universal en el Cine Occidental

Nos proponemos un análisis comparativo de dos de las propuestas cinematográficas más icónicas y divergentes de la cultura occidental: la saga de Superman y la película Secreto en la Montaña (Brokeback Mountain). A pesar de sus diferencias de género, público objetivo y escala narrativa, ambas obras funcionan como arquetipos culturales que reflejan, deconstruyen y redefinen las nociones de lo que significa ser un hombre. Superman, como el héroe idealizado y la síntesis de la fuerza y la moralidad, ha servido durante décadas como un faro de la masculinidad hegemónica. Por otro lado, Secreto en la Montaña desafió este ideal al deconstruir la figura del "vaquero rudo" para exponer una masculinidad definida por la represión emocional, la soledad y la tragedia.

La justificación de este análisis comparativo reside en la posibilidad de comprender la fluidez y las contradicciones inherentes a la masculinidad, rastreando dimensiones clave como la fuerza física, la vulnerabilidad, la rectitud moral y la represión emocional a través del tiempo y de distintos géneros cinematográficos.

Circula en las redes, especialmente en Tik Tok, versiones que adelantarían una segunda parte de Secreto en la Montaña, sin embargo se trata de pequeños videos generados por inteligencia artificial, lo que habla del deseo de una parte de la audiencia que se hizo eco del film más allá de su narrativa original.

 

2. La Evolución del Hombre de Acero: Cronología y Construcción de la Masculinidad en la Saga de Superman

La franquicia de Superman ha experimentado múltiples reinicios y adaptaciones, cada uno reflejando los valores y ansiedades de su época. La construcción de la masculinidad del personaje ha cambiado drásticamente, pasando de un ideal moral de posguerra a una figura oscura y conflictiva, y ahora -con la versión recientemente aparecida de 2025- hacia una nueva representación que busca un equilibrio.

 

2.1. Cronología de Adaptaciones Cinematográficas y Televisivas

La historia cinematográfica de Superman es extensa y fragmentada. El personaje hizo su primera aparición en seriales cinematográficos con Kirk Alyn en 1948 (Superman) y 1950 (Atom Man vs. Superman), seguidos por un largometraje en 1951 (Superman and the Mole Men).¹ La versión más influyente y recordada es, sin duda, la saga de Christopher Reeve, que comenzó con

Superman (1978) y continuó con Superman II (1981), Superman III (1983) y Superman IV: En Búsqueda de la Paz (1987).¹

Tras una larga pausa, la franquicia fue revivida por Brandon Routh en Superman Returns (2006).¹ El siguiente reinicio cinematográfico llegó con el Universo Extendido de DC (DCEU) y Henry Cavill en El Hombre de Acero (2013), seguido de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016) y Liga de la Justicia (2017), con un corte extendido lanzado en 2021 (Liga de la Justicia de Zack Snyder).¹ En el ámbito televisivo, series como Lois y Clark (1993-1997), Smallville (2001-2011) y Superman & Lois (2021-2024) han mantenido al personaje relevante para nuevas generaciones.³ La próxima iteración cinematográfica, dirigida por James Gunn y protagonizada por David Corenswet, está programada para 2025.¹

A continuación, se presenta un resumen cronológico para una referencia más clara:

Título del film/serie	Año de estreno	Actor de Superman	Universo Narrativo
Superman	1948	Kirk Alyn	Seriales cinematográficos
Superman	1978	Christopher Reeve	Saga de los Salkind y Cannon Films
Superman Returns	2006	Brandon Routh	Secuela de la saga de 1978
El Hombre de Acero	2013	Henry Cavill	Universo Extendido de DC (DCEU)
Superman & Lois	2021-2024	Tyler Hoechlin	Series del Arrowverse y su propio universo
Superman	2025	David Corenswet	Universo DC (DCU)

 

2.2. Christopher Reeve (1978-1987): El Héroe Clásico y el Ideal de la Posguerra

La interpretación de Christopher Reeve definió el arquetipo de la masculinidad idealizada para toda una generación. Su Superman era una síntesis de la bondad, la decencia y la rectitud moral, una figura "luminosa" que infundía esperanza.⁶ Reeve encarnó la dualidad del personaje de una manera magistral, con un Superman imponente y seguro de sí mismo y un Clark Kent torpe, nervioso y encantador.⁶ La dualidad de su personaje, donde la "torpeza" de Clark era parte de su encanto para disimular su poder, contrastaba fuertemente con las representaciones que le seguirían.⁷

La masculinidad del Superman de Reeve no se basaba en una hipermusculatura evidente, sino en el carácter y el servicio. Si bien su físico en 1978 era considerado "asombroso" para la época, el heroísmo de su personaje no era un sinónimo de violencia o de angustia existencial.⁷ Su figura surgió en un contexto cultural donde el ideal masculino se cimentaba en la moralidad y un estoicismo controlado, sirviendo como un símbolo de esperanza, verdad y justicia que la sociedad podía aspirar a emular.⁸

 

2.3. Henry Cavill (2013-2017): El Héroe Conflictivo y la Masculinidad del Siglo XXI

El Superman de Henry Cavill fue una respuesta directa al arquetipo de Reeve, redefiniendo la masculinidad del personaje para una audiencia contemporánea. Se le describe como un dios divino, meditabundo y melancólico; un Superman que "lucha con las expectativas de la humanidad".⁹ Este personaje, más "intenso" y "serio" que sus predecesores, reflejó una tendencia más amplia en el cine de superhéroes post- El Caballero Oscuro (The Dark Knight).⁶ La ambigüedad moral y una estética más oscura y realista reemplazaron el heroísmo tradicional.

La masculinidad del Superman de Cavill se reinterpreta como una carga. Su imponente físico, el producto de los avances en la ciencia del entrenamiento y la nutrición ⁷, se convierte en un símbolo visual de su poder y su sufrimiento. Su vulnerabilidad no es la del Clark Kent torpe, sino la de una figura "sola" que lucha por encontrar su lugar en el mundo.¹⁰ Este cambio de enfoque generó una división en el público, con muchos argumentando que su personaje era lo "opuesto de lo que Superman se supone que es".⁷

 

2.4. La Promesa de David Corenswet (2025 en adelante): La Masculinidad Positiva y Humana

La adaptación de James Gunn con David Corenswet, recientemente aparecida en las pantallas en este 2025, se presenta como un intento de conciliar el idealismo clásico con la complejidad emocional de la masculinidad moderna.⁶ Se busca un regreso a la "esencia de Superman" como "símbolo de esperanza" ⁶ y se ha destacado que la película aportará una "masculinidad positiva que los jóvenes necesitan".¹³ La intención es mostrar a un héroe "más humano," con "principios, problemas y deseos".¹⁴ Este enfoque es una respuesta directa a las críticas de la era de Cavill, sugiriendo que la industria reconoce un posible agotamiento del arquetipo del "superhéroe torturado." El nuevo enfoque busca a una figura masculina que combine la fuerza con la bondad, la inteligencia con la empatía, redefiniendo el heroísmo en un mundo de debates públicos y conflictos geopolíticos, donde la "verdadera lucha parece estar en el debate público".¹⁵

Es importante notar que esta dirección cinematográfica se diferencia de las exploraciones de la masculinidad del personaje en otros medios. Por ejemplo, en los cómics recientes, Jon Kent, el hijo de Clark, se ha revelado como bisexual.⁷ Esta decisión generó tanto una respuesta positiva y de identificación por parte de la comunidad LGBTQ+ como una reacción negativa y amenazas por parte de sectores conservadores.¹⁶ Esta divergencia demuestra que la construcción de la masculinidad de un personaje tan icónico es un campo de batalla cultural con distintas ramas de la franquicia explorando caminos muy diferentes.

 

3. Brokeback Mountain: La Deconstrucción de la Masculinidad Tradicional del Western

Mientras Superman ha evolucionado como un arquetipo heroico, Secreto en la Montaña ofreció un análisis radical de la masculinidad tradicional, exponiendo sus dimensiones más trágicas y represivas.

 

3.1. Cronología y una Noticia Reciente: El Falso Anuncio de una Secuela

La película Secreto en la Montaña se estrenó en 2005 y se basa en el aclamado relato corto de Annie Proulx de 1997.²¹ A diferencia de Superman, su narrativa no ha sido objeto de múltiples reinicios cinematográficos. En este año aparecieron algunos "trailers" generados por inteligencia artificial que intentan imaginar una secuela para una segunda parte.²³ Estos videos, que incluso recrean a los fallecidos Heath Ledger y Jack Gyllenhaal, revelan un deseo cultural de un final alternativo para una historia que fue percibida como profundamente trágica. La existencia de estos contenidos, creados para reescribir un desenlace devastador, demuestra el impacto duradero de la película y la profunda conexión emocional que generó en la audiencia.

 

3.2. Dimensiones de la Masculinidad en Jack y Ennis

La película deconstruye el ideal del vaquero rudo, una figura culturalmente asociada con la autosuficiencia y el estoicismo.²⁴ En Secreto en la Montaña, estas mismas dimensiones se convierten en una fuente de inmensa soledad y miseria. La violencia es el único medio de comunicación emocional que los protagonistas, en particular Ennis, poseen.²⁴ La represión de los sentimientos de Ennis no es una simple elección, sino el resultado de un trauma infantil, al haber sido obligado a presenciar el cuerpo torturado de un hombre homosexual.²⁴ Esta experiencia internaliza el miedo y convierte el ideal de la "hombría sureña" en una prisión psicológica y física.²⁶ La violencia, como la pelea con Jack, se convierte en el único lenguaje para lidiar con sus emociones conflictivas.²²

La película "polariza" dos estereotipos de masculinidad: el vaquero "anti-sentimental" (Ennis) y el pastor "sentimental" (Jack).²⁹ Esta dicotomía se refleja en la narrativa, donde Jack busca una vida juntos, mientras que Ennis se aferra a su matrimonio y a las normas sociales, llevando una vida que se vuelve cada vez más miserable.²² La masculinidad, en este contexto, se muestra no como un ideal innato, sino como un conjunto de comportamientos "performados" que inevitablemente llevan a la tragedia.²⁷

 

3.3. Homosocialidad vs. Homosexualidad: La Tragedia del Armario

Secreto en la Montaña  desafía la noción de la homosocialidad del Western, la camaradería entre hombres, y la transforma en una intimidad homosexual que choca directamente con las normas de la época.²⁵ El filme es una poderosa dramatización de los efectos de la homofobia internalizada.²⁵ La dicotomía entre el espacio "abierto" y libre de la montaña y el "espacio reducido de un armario" al final de la película, donde Ennis encuentra las camisas entrelazadas de él y Jack, es una metáfora visual y psicológica central.²⁵ La tragedia de la historia reside en que la "cultura," el entorno social, se convierte en un "destino" del cual los protagonistas no pueden escapar.³⁰

 

3.4. Repercusiones en el Gran Público

La película de Ang Lee generó una reacción cultural polarizada. A pesar de su aclamación crítica y éxito en la temporada de premios ³³, también provocó una intensa homofobia. La reacción del público reveló la fragilidad de la masculinidad hegemónica. El rechazo a la película no era solo homofobia, sino el miedo a la fluidez sexual y la posibilidad de que la masculinidad no sea un binario estático, sino un "estilo" susceptible de ser "queerizado".²⁵ Los comentarios y chistes que reducían la complejidad de la película a un solo acto sexual eran un mecanismo de defensa contra una narrativa desafiante que demostraba que un amor masculino puede trascender la simple amistad o "homosocialidad".²⁵ El triunfo del film fue, como señaló el actor Heath Ledger, el haber "trascendido" la etiqueta de "película gay" para convertirse en una historia de amor universal.³⁴

 

4. Análisis Comparativo: Arquetipos, Evolución y Repercusiones

4.1. Paralelos y Divergencias en la Construcción Masculina

Dimensión de la Masculinidad	Superman (Christopher Reeve)	Superman (Henry Cavill)	Jack Twist / Ennis Del Mar
Fuerza Física	Idealizada pero no hipertrófica. Un signo de su poder y bondad inherentes.	Hipermusculada. Símbolo de su estatus "divino" y del peso que carga.	Símbolo del vaquero rudo. Se convierte en un medio para expresar una emoción reprimida (violencia).
Vulnerabilidad	Reside en su alter ego torpe y encantador, Clark Kent.	Se manifiesta en su soledad, angustia existencial y la dificultad de vivir con sus poderes.	Se manifiesta en la incapacidad de expresar sus emociones, el miedo y la internalización de la homofobia social.
Expresión Emocional	Expresa la moralidad a través de actos heroicos y un estoicismo controlado.	Lucha contra sus emociones. La represión es una fuente de su conflicto interno.	Totalmente reprimida. El único lenguaje disponible para expresar amor, frustración o dolor es la violencia.
Rol Social	Un "símbolo de esperanza" que salva al mundo y opera dentro de las normas sociales.	Un "dios" conflictivo que se pregunta si es bienvenido en la humanidad.	Marginados por la sociedad. Operan fuera de las normas, viviendo una doble vida que se vuelve su propia prisión.

 

4.2. El Héroe Ideal vs. El Hombre Trágico

La comparación entre ambas propuestas revela una profunda reflexión sobre la masculinidad. Superman ha funcionado tradicionalmente como una figura de poder público y de escala global que encarna ideales de fuerza, protección y moralidad. Su evolución refleja un deseo cultural de que los héroes pasen de ser figuras inmaculadas a personajes más complejos y humanos. Sin embargo, su objetivo sigue siendo el de salvar el mundo, operar dentro de un sistema y mantener el orden.

Por el contrario, Secreto en la Montaña explora la masculinidad en la esfera privada y rural, donde las mismas dimensiones (fuerza, estoicismo) se vuelven una carga y una fuente de tragedia. Los protagonistas no pueden salvarse a sí mismos, ya que se convierten en víctimas de un sistema patriarcal e intolerante. Mientras Superman salva al mundo, Ennis y Jack son incapaces de salvar su propia felicidad. El contraste subraya que, si bien el heroísmo puede ser un ideal aspiracional, la realidad de la masculinidad a menudo implica la lucha contra la represión, la soledad y la intolerancia social.

 

4.3. El Cuerpo como Campo de Batalla: Corporalidad y Cánones de Belleza

El cuerpo de los personajes, tanto en Superman como en Brokeback Mountain, va más allá de la apariencia física y se convierte en un lenguaje que comunica poder, idealismo, represión y tragedia.

En la saga de Superman, el físico del actor es parte integral de la construcción del personaje y refleja los cánones de belleza de la época.³⁹

·        Christopher Reeve: El físico de Reeve, a pesar de no tener una hipermusculatura según los estándares actuales, era considerado "asombroso" para 1978.⁷ Su cuerpo tenía una "forma de Y", o una silueta de "triángulo invertido" ⁴¹, un ideal de belleza asociado con el poder y la fuerza desde el arte clásico.³⁹ El encanto de su Clark Kent se basaba en la dualidad de su cuerpo, escondiendo su imponente físico con posturas torpes para encajar en la norma social.⁷

 

·        Henry Cavill: El Superman de Henry Cavill marcó un cambio radical hacia un canon de belleza más hipermusculado, un ideal que se hizo posible gracias a los avances en la ciencia del entrenamiento y nutrición.⁷ Su físico, "arrancado directamente de los cómics" por su "tamaño descomunal" ⁴², está diseñado para representar un ideal irreal y casi "divino" de la masculinidad.⁹ Su cuerpo hipertrofiado no solo demuestra poder, sino que también visualiza el peso y la carga de ser un dios entre los hombres, una soledad profunda que define su vulnerabilidad.¹⁰

·        David Corenswet: La elección de David Corenswet para la nueva película se percibe como un punto de equilibrio entre las representaciones anteriores.⁴² A pesar de ser alto (1.93 m), el actor tuvo que someterse a un entrenamiento específico para trabajar sus hombros y su "vulnerabilidad" ⁴³, ya que se busca un héroe "más humano" que represente una masculinidad más equilibrada, no definida solo por la fuerza física.¹⁴ Este cambio sugiere un posible alejamiento del arquetipo del "superhéroe torturado" hacia una figura que combine la bondad con la fuerza.¹⁴

En Secreto en la Montaña, los cuerpos de Ennis y Jack son el principal vehículo de la represión y el conflicto interno. En un contexto rural y violento donde la masculinidad se define por el estoicismo y la autosuficiencia ²⁴, el lenguaje no verbal y las acciones físicas se convierten en la única forma de expresión emocional.⁴⁴

·        El Cuerpo como Cárcel: Los protagonistas, y en particular Ennis, se ven obligados a ocultar sus verdaderas identidades. La represión emocional se manifiesta en el cuerpo a través de la rigidez y el silencio.⁴⁴ Su incapacidad para verbalizar su amor se traslada a acciones violentas, como la pelea que tienen en la montaña o cuando Ennis agarra la muñeca de Alma en un estallido de ira. La violencia se convierte en un "único medio" para comunicar el anhelo y el dolor que no pueden expresar de otra manera.²²

 

·        Violencia y Tragedia: La película también utiliza el cuerpo para simbolizar la amenaza y la tragedia. La imagen que atormenta a Ennis, el cuerpo torturado de un hombre homosexual, se convierte en la metáfora definitiva del destino que él teme.²⁴ Este miedo internalizado, una violencia contra su propio ser, lo lleva a una vida de miseria.⁴⁶

 

·        Cánones de Género: La película deconstruye el ideal del vaquero al exponer cómo las normas sociales dictan el comportamiento y el rol de cada personaje. Por ejemplo, Jack Twist es "feminizado" en su relación con Ennis, un concepto que se hace visualmente explícito cuando se lava en el río, una "representación feminizada de la vergüenza post-violación".²⁷ La incapacidad de Jack de cortar el pavo en casa de su suegro es un acto simbólico de emasculación que subraya cómo su masculinidad es constantemente cuestionada por el sistema patriarcal.²⁴ La película muestra que, incluso en el amor, los hombres están atrapados por los roles de género que la sociedad les impone.⁴⁷

 

5. La Mirada Académica en Latinoamérica: Un Vacío Significativo

Los materiales de investigación citados más abajo muestran la existencia de un campo de estudio vibrante y activo en la academia hispana que analiza las cuestiones de género en el cine. Existen estudios que exploran la "latinidad y masculinidad" en Hollywood ³⁵, la "masculinidad en el cine latinoamericano" en general ³⁶ y el cine queer en Argentina.³⁷ Autores como David William Foster y Dorian Lugo Bertrán han contribuido a esta área.³⁶ La academia hispana también aborda la representación de la masculinidad disidente en otros medios, como la ilustración mexicana.³⁸

Sin embargo, los materiales proporcionados no contienen estudios académicos exhaustivos, en idioma español, que se centren específicamente en Superman y Brokeback Mountain con este propósito. La única excepción notable es un artículo de Oscar Londoño en la revista chilena Critica.cl que analiza Secreto en la Montaña como un "desafío a la ideología masculina patriarcal".²⁸ Este hallazgo sugiere que, si bien el campo de estudio de género en el cine hispanoamericano es sólido, la atención se ha enfocado con mayor frecuencia en las producciones locales o en la representación de la "latinidad," en lugar de en estos arquetipos masculinos universales de la cultura popular occidental. Esta es un área de investigación fértil y necesaria para el futuro.

 

6. Conclusiones

La construcción de la masculinidad en el cine occidental, a través de los casos de Superman y Brokeback Mountain, no es un proceso lineal, sino un reflejo de las ansiedades y los deseos de la sociedad en un momento dado. Superman ha evolucionado de un ideal físico y moral (Reeve) a una figura de poder conflictiva (Cavill) y ahora busca reconciliar la bondad con la vulnerabilidad (Corenswet), mientras que Brokeback Mountain deconstruyó un arquetipo tradicional para revelar una masculinidad definida por la represión, la violencia y la tragedia. El análisis comparativo demuestra que ambos films, a su manera, reflejan y desafían las normas de la masculinidad hegemónica.

La evolución de estas representaciones, desde el heroísmo incondicional hasta el pesimismo sobre el poder y la esperanza de una masculinidad más auténtica, muestra un cambio en el foco cultural. La polarización en la recepción pública subraya la fragilidad de las nociones de género. La existencia de un vacío en la investigación académica en español sobre estos filmes, con la notable excepción de un estudio sobre Brokeback Mountain, indica una oportunidad para futuros análisis que ofrezcan una perspectiva latinoamericana sobre estas narrativas globales.

Obras citadas

1. 1.     Anexo:Películas de Superman - Wikipedia, la enciclopedia libre, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pel%C3%ADculas_de_Superman
2. 2.     Superman in film - Wikipedia, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Superman_in_film
3. 3.     Todas las películas y series de 'Superman', y dónde y cómo verlas - Meristation - Diario AS, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://as.com/meristation/cine/todas-las-peliculas-y-series-de-superman-y-donde-y-como-verlas-n/
4. 4.     La Evolución de Superman (ANIMADA) - YouTube, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=7X4AaQd6MOc
5. 5.     En qué orden ver las películas de Superman - Meristation - Diario AS, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://as.com/meristation/2020/04/21/noticias/1587473502_077704.html
6. 6.     La HISTORIA y EVOLUCÍON de Superman: De 1948 a 2025 ..., fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=cJFtK0ld17c
7. 7.     Christopher Reeve Vs Henry Cavill : r/superman - Reddit, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.reddit.com/r/superman/comments/2vai56/christopher_reeve_vs_henry_cavill/
8. 8.     Jon Kent, el hijo del Superman original en DC Comics, se confirma como bisexual - Esquire, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.esquire.com/es/actualidad/libros/a37946916/superman-bisexual-jon-kent-polemica/
9. 9.     Every Live-Action Superman Actor Compared: From Reeve to Corenswet - YouTube, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=WGPaisFAZDY
10. 10.  Man of Steel (film) - Wikipedia, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Man_of_Steel_(film)
11. 11.  ¿Por qué Superman quiere ser considerado un humano si los hombres estamos llenos de defectos y él es prácticamente un dios? - Quora, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-Superman-quiere-ser-considerado-un-humano-si-los-hombres-estamos-llenos-de-defectos-y-%C3%A9l-es-pr%C3%A1cticamente-un-dios
12. 12.  Superman: Un análisis comparativo de los actores | TikTok, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.tiktok.com/@niveltresmx/video/7534588469729824018
13. 13.  ¡La nueva película de Superman es la masculinidad positiva que los jóvenes necesitamos de verdad! : r/GenZ - Reddit, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.reddit.com/r/GenZ/comments/1m1frrq/the_new_superman_movie_is_the_positive/?tl=es-419
14. 14.  Superman renace. James Gunn redefine al "hombre de acero" en ..., fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.coyuntura.co/post/superman-renace-james-gunn-redefine-al-hombre-de-acero-en-una-de-las-pel%C3%ADculas-m%C3%A1s-humanas-del-g%C3%A9
15. 15.  SUPERMAN ME HA SORPRENDIDO | Análisis y Explicación (Una parte sin spoilers), fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=3uAJFMUF8Jo
16. 16.  Superman: personal de DC Comics recibe amenazas por la bisexualidad del Hombre de Acero - IGN Latinoamérica, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://latam.ign.com/superman-son-of-kal-el/80513/news/superman-personal-de-dc-comics-recibe-amenazas-por-la-bisexualidad-del-hombre-de-acero
17. 17.  Superman: Jon Kent, el nuevo Hombre de Acero, se declara bisexual - IGN, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://latam.ign.com/superman-son-of-kal-el/79971/feature/superman-jon-kent-el-nuevo-hombre-de-acero-se-declara-bisexual
18. 18.  Jon Kent, el nuevo Superman de DC Comics, es bisexual - La Tercera, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.latercera.com/mouse/jon-kent-el-nuevo-superman-de-dc-comics-es-bisexual/
19. 19.  Fans react to revelation that Superman's son is bisexual | FOX 5 New York, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.fox5ny.com/news/fans-react-to-revelation-that-supermans-son-is-bisexual
20. 20.  Superman revela su bisexualidad en el nuevo cómic de DC - Quien, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.quien.com/espectaculos/2021/10/12/superman-revela-su-bisexualidad-en-el-nuevo-comic-de-dc
21. 21.  Brokeback Mountain - Wikipedia, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Brokeback_Mountain
22. 22.  The hidden story behind Brokeback Mountain and a summary of the LGBT film that defined the 2000s - YouTube, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=-BW2JUyEL8I
23. 23.  Brokeback Mountain 2: The Long Ride (2026) – First Trailer | Jake Gyllenhaal, Heath Ledger, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=cD0K8Dub_gI
24. 24.  DOS MACHOS que LUCHAN por ESCONDER su H0M0SEX... | Secreto en la Montaña | Relato y Reflexiones - YouTube, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://m.youtube.com/watch?v=tpUMiELASyo
25. 25.  "Brokeback Mountain" Texas Reception by Harry M. Benshoff, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.ejumpcut.org/archive/jc50.2008/BrokbkMtn/
26. 26.  Rituales intrincados: la violencia como vínculo en «Brokeback Mountain» | El Palma de la Juventud, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://revistas.urp.edu.pe/index.php/El_Palma_de_la_Juventud/article/view/6654/11050
27. 27.  Hipermasculinidad, Represión y Nuevas Sensibilidades: Cambios en la Representación de Identidades Queer en el Cine Mainstream | by Mario | Medium, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://medium.com/@MarioCaridad_/hipermasculinidad-represi%C3%B3n-y-nuevas-sensibilidades-cambios-en-la-representaci%C3%B3n-de-identidades-b8b32e21bc03
28. 28.  “Brokeback Mountain”: Un desafío a la ideología masculina ..., fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://critica.cl/cine/%E2%80%9Cbrokeback-mountain%E2%80%9D-un-desafio-a-la-ideologia-masculina-patriarcal
29. 29.  View of "In the dark camp," Or: Straight with a (Pastoral) Twist: American Western Masculinity in Brokeback Mountain, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://journals.ub.uni-koeln.de/index.php/genderforum/article/view/2990/3069
30. 30.  PERFORMING MASCULINITY, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/Critica_Cultural/article/download/90/100
31. 31.  Two Entwined, Closeted Shirts - DiVA portal, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1633141/FULLTEXT01.pdf
32. 32.  Brokeback Mountain Reaction and Masculinity | Critical Film Theory - Sites at Lafayette, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://sites.lafayette.edu/fams202-sp15/2015/04/04/brokeback-mountain-reaction-and-masculinity/
33. 33.  Hace 20 años, 'Brokeback Mountain' cambió el cine para siempre ..., fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.espinof.com/en-digital/hace-20-anos-brokeback-mountain-cambio-cine-para-siempre-se-convirtio-emblema-lgtbiq-que-hizo-historia-vencio-al-odio
34. 34.  Heath Ledger sobre las ataques a 'Brokeback Mountain': "Tienes que superar el hecho de que sean dos hombres, esa es la cuestión" - Espinof, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.espinof.com/actores-y-actrices/heath-ledger-comentarios-homofobos-brokeback-mountain-no-nos-importa-tu-opinion-aburrida-anticuada
35. 35.  Latinidad y masculinidad en los guiones de Hollywood - Cine Latinoamericano, fecha de acceso: agosto 22, 2025, http://cinelatinoamericano.org/biblioteca/fichaanalitica.aspx?cod=114
36. 36.  Estudios sobre lo masculino y la masculinidad en el cine latinoamericano - Dialnet, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7258557
37. 37.  1 Marco Berger: filmar las masculinidades queer en la argentina por David William Foster* Resumen - Dialnet, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4746847.pdf
38. 38.  Los imaginarios disruptivos del cuerpo queer: un análisis de la masculinidad disidente en la ilustración mexicana del siglo XXI - SciELO México, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2395-91852021000100204
39. 39.  El culto al cuerpo. Lo masculino en el cine péplum - enRaccord - WordPress.com, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://enraccordcine.wordpress.com/2021/06/17/el-culto-al-cuerpo-lo-masculino-en-el-cine-peplum/
40. 40.  Belleza Masculina - MBFWMx - Mercedes-Benz Fashion Week México, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://fashionweek.mx/belleza-masculina-a-traves-del-tiempo-la-evolucion-de-los-estandares-de-belleza-masculina/
41. 41.  Supermen physique compared. : r/superman - Reddit, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.reddit.com/r/superman/comments/1hjfwqy/supermen_physique_compared/
42. 42.  Supermen physique compared. : r/DC_Cinematic - Reddit, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.reddit.com/r/DC_Cinematic/comments/1hjfylv/supermen_physique_compared/
43. 43.  ¿Quién es David Corenswet, actor que protagoniza la película 'Superman'? - Quien, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.quien.com/espectaculos/2025/07/08/quien-es-david-corenswet-actor-superman
44. 44.  Lenguaje corporal: El cuerpo grita lo que la mente calla | Jordi Reche | TEDxReus, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=G4Gp0hc0TMA
45. 45.  Repression, silence, and cinematic language: Eastern sensibility in visualizing Brokeback Mountain | ScholarWorks, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://scholarworks.calstate.edu/concern/publications/47429c45g
46. 46.  Brokeback Mountain: Radically Deconstructing (Self) Destructive Ideologies, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://www.yourfilmprofessor.com/brokeback-mountain/
47. 47.  the hidden truth of jack twist's characterization in brokeback mountain movie a graduating paper - Digilib UIN Suka, fecha de acceso: agosto 22, 2025, https://digilib.uin-suka.ac.id/26473/1/13150006_BAB-I_IV-atau-V_DAFTAR-PUSTAKA.pdf

Masculinidades y Derechos Humanos: Un Enfoque Crítico para la Universidad del Futuro. A cerca de los discursos de los rectores en el precongreso universitario del Norte Grande.

Ver también
Universidad Pública y Derechos Humanos:
los desafíos del presente.
Pre congreso de Derechos Humanos
del Norte Grande Argentino.

El pre-congreso de Derechos Humanos del Norte Grande Argentino, que reunió a destacados rectores y académicos de la región, fue un espacio fundamental para debatir el rol de la universidad pública en la defensa y promoción de los derechos humanos. Si bien el encuentro se centró en la educación superior como un derecho social, un análisis más profundo de sus conclusiones, en especial de aquellas vinculadas con el género, revela la impostergable necesidad de ampliar el horizonte de discusión. Es en este contexto donde se evidencia que la lucha por una sociedad más justa e igualitaria, que se encuentra en el núcleo de los derechos humanos, exige la visibilización y el análisis crítico de las masculinidades, un campo de estudio que se vuelve indispensable para comprender y desarmar las desigualdades existentes.

La Dimensión de Género y la Necesidad de los Estudios de Masculinidades

La integración de los derechos humanos y el género en la agenda universitaria es un avance significativo, como lo demuestran iniciativas como la secretaría de Género, Diversidades y Derechos Humanos en la UNT y el programa "Humanidades Diversas" de la UNNE. Sin embargo, para una comprensión y acción más completa, es crucial que las instituciones, y especialmente los rectores, consideren la necesaria incorporación de los estudios de masculinidades.

La idea de que los derechos humanos son un "asunto colectivo" y que la sociedad no existe sin una construcción conjunta puede ser fortalecida al reconocer que los hombres no solo son actores en la promoción de los derechos, sino también sujetos de estudio en la construcción de una sociedad más equitativa. Los estudios de masculinidades permiten:

Desafiar los Roles de Género Tradicionales: La crítica a las "matrices históricas enraizadas en el colonialismo y en el capitalismo" que mencionó Guarino aplica también a la construcción de la masculinidad hegemónica, que a menudo reproduce lógicas de poder, violencia y exclusión. Al visibilizar cómo estas matrices afectan a los hombres, se puede construir una perspectiva más profunda de los derechos humanos y el género.

Ampliar la Lucha contra las Violencias: Si bien los protocolos contra la violencia de género se enfocan en las víctimas, la incorporación de los estudios de masculinidades permite abordar las causas de la violencia desde la raíz, trabajando en la deconstrucción de las prácticas violentas en los hombres. Esto se alinea con la idea de la "transversalización" de los derechos humanos que propusieron los expositores.

Promover una Perspectiva Integral de la Igualdad: La lucha por la igualdad de género no es solo un asunto de mujeres, sino un proyecto social que necesita la participación activa de los hombres. Los estudios de masculinidades ofrecen herramientas para que los varones identifiquen y abandonen los privilegios de género que sostienen las desigualdades, contribuyendo así a la construcción de una sociedad en la que el respeto, la solidaridad y la igualdad sean el horizonte.

Generar "Saberes Decoloniales" en la Educación Superior: En línea con la propuesta de Graciela Guarino sobre los "saberes decoloniales", los estudios de masculinidades pueden desarmar las representaciones coloniales y patriarcales del hombre, promoviendo una formación académica crítica y propositiva.

Para que la agenda de los derechos humanos y el género en las universidades públicas sea verdaderamente transformadora, los rectores deben ir más allá de la mera enunciación y visibilizar la necesidad de incorporar los estudios de masculinidades. Esto no solo enriquecerá la investigación y la formación académica, sino que también impulsará la construcción de una sociedad más justa, democrática y equitativa.

El Che Guevara en clave de masculinidades emergentes para un modelo de emancipación 60 años después (1965-2025)

Por Fernando Pequeño Ragone

 En las últimas semanas compartí el cursado de la diplomatura en Masculinidades en su segunda cohorte dirigida por la psicóloga tucumana Gabriela Córdoba y el sociólogo uruguayo Darío Casals[1]. Lo hice junto a compañeros/as a lo largo y ancho del país (Jujuy, Salta, San Juan, Ushuaia).  Hace tiempo tenía pendiente la reseña de un texto producido por la Comisión de Homenaje al Che en el que se dieron cita una veintena de autores. La Comisión decidió incorporar dos ensayos históricos del Che, de 1965 y 1967. Se trata de la obra “Revolución, rebeldía y esperanza. Ensayos sobre Ernesto Che Guevara” [2] nacida en 2024.

Fue en noviembre de 2024 cuando compañeros del campo popular militante en Salta, cursaron invitaciones para conversar sobre las ideas del Che Guevara en el contexto actual. Fue un momento en el que pudimos juntxs denunciar un capitalismo en profunda crisis, junto a la emergencia de gobiernos "neofascistas" y "ultraliberales" que socavan la democracia y los derechos[3] . Y empezar a hacer inteligible en el campo popular las estrategias y la presencia fortalecida de una "Nueva Aristocracia Financiera y Tecnológica" que impone una "guerra cognitiva" y la hiperfragmentación social. Los presentadores del libro en Salta, en coincidencia con la veintena de autores que se dieron cita en el texto, entrelazan estas preocupaciones con las ideas centrales de las obras de Che Guevara incluidas en la compilación.

Mientras construía la reseña no podía dejar de focalizar en la escritura de los autores sus ideas en torno a las masculinidades desde una perspectiva de género a la luz de las proposiciones que trabajamos de modos tan dinámicos a lo largo de los encuentros virtuales en la diplomatura. Las dimensiones en torno a las masculinidades que abordamos y problematizamos en la Diplomatura, al compararlas con las ideas a lo largo de los capítulos del libro "Revolución, rebeldía y esperanza", evidencian una profunda continuidad en la búsqueda de la emancipación de nuestra sociedad latinoamericana, si bien los contextos históricos de las obras del Che (1965 y 1967) y la reflexión actual (2024) generan significativas relecturas y nuevas urgencias. A continuación, presento proposiciones que recuperan ideas sobre las masculinidades a partir de esta comparación extensa.

 

Del "Hombre Nuevo" a la deconstrucción de la masculinidad hegemónica: la forja de una nueva subjetividad como eje de transformación social.

Ernesto Che Guevara, en su ensayo "El socialismo y el hombre en Cuba" (1965), postuló la necesidad de construir un "hombre nuevo" y una "mujer nueva" liberados de la alienación capitalista, capaces de sentir el trabajo como un deber social y de desarrollar una conciencia plena de su ser social, rompiendo las cadenas de la enajenación para alcanzar su realización humana. Esta visión aspiraba a una transformación subjetiva radical en la edificación socialista. De manera paralela, en la Diplomatura en Masculinidades (2025) acordamos el propósito central de la deconstrucción crítica de la masculinidad hegemónica, una construcción sociocultural que impone a los varones roles rígidos como la autosuficiencia, la represión emocional, el control y el dominio, generando costos significativos para su bienestar y para las relaciones igualitarias. Ambos marcos de pensamiento convergen en la convicción de que la transformación social profunda requiere una remodelación de la subjetividad, pasando de un ideal de "hombre" que "debe hacer, hacer, hacer" y "espectacularizar" su potencia para obtener validación a uno que permita la expresión de la ternura, la empatía y la conexión emocional. En esencia, la búsqueda contemporánea de una "autosuficiencia doméstica de cuidados y parental", más real y relacional, es una relectura de la aspiración guevarista de una humanidad que se reapropia de su naturaleza a través del trabajo liberado y la expresión de su condición humana.

 

La coherencia ética como imperativo continuo: del "poner el cuero" a la revisión personal del facilitador.

El Che Guevara, en sus escritos y en su vida, encarnó la coherencia entre "pensar, decir y hacer", poniendo "el cuero detrás de la palabra". Los autores de "Revolución, rebeldía y esperanza" lo reivindican como un "faro indiscutible del accionar insurgente", cuya ética y principios sólidos iluminan las luchas. Esta demanda de integridad y autoexigencia se traslada al presente en las discusiones surgidas en los intercambios de la Diplomatura en Masculinidades. Gabriela Córdoba y Darío Casals enfatizan que los profesionales que abordan las masculinidades deben haber atravesado un "proceso personal de revisión de su propia masculinidad", demostrando una "coherencia entre el decir y el hacer" para evitar reproducir dinámicas de dominio en el grupo y poder intervenir con "ternura" y "amor político". Así, la ética guevarista de vivir conforme a los ideales se actualiza en la necesidad de que los "agentes de cambio" en el campo de género sean un ejemplo vivo de la transformación que buscan promover, trascendiendo el mero conocimiento teórico para integrar una profunda autoobservación consciente.

 

Del anticolonialismo radical a la resistencia contra el neoliberalismo y la "guerra cognitiva": la evolución de la lucha contra un sistema global de dominación.

El "Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental" (1967) del Che constituye un diagnóstico y un llamado a la confrontación global contra el imperialismo estadounidense, la última etapa del capitalismo, que ejercía dominación económica, militar y política sobre los pueblos subdesarrollados. Sus denuncias se centraban en el saqueo de recursos y la imposición de regímenes neocoloniales. En el contexto de noviembre de 2024, los colaboradores de "Revolución, rebeldía y esperanza" y quienes nos dimos cita en la Diplomatura actualizamos el objeto de la lucha. Se pone el foco en la emergencia de gobiernos "neofascistas" y "ultraliberales" que promueven políticas de endeudamiento y concentración de la riqueza, así como una "Nueva Aristocracia Financiera y Tecnológica" que impone una "guerra cognitiva" a través del control de las plataformas digitales, manipulando la conciencia social y fragmentando a la población. Y en la "meritocracia" y el "mandato neoliberal de la autorresponsabilidad" que culpan al individuo por su situación, ignorando las estructuras sistémicas. Aunque el Che proponía la lucha armada, se destaca por estos días la necesidad de una "batalla integral" contra un sistema que sigue buscando la "apropiación del plusvalor bajo distintas formas actualizadas", utilizando ahora el "dataísmo del odio" y la manipulación discursiva. Ambos discursos, aunque separados por décadas, identifican al capitalismo como el enemigo fundamental, adaptando las estrategias de resistencia a las nuevas configuraciones de poder.

 

De la unidad de los pueblos oprimidos a la construcción de comunidad y la desarticulación del individualismo

Para el Che, la unidad de los pueblos oprimidos era fundamental en la lucha contra el imperialismo. Él veía la masa como un sujeto político activo, capaz de forjar su historia y sus líderes. En el presente, los autores de la compilación diagnostican una "carencia de un horizonte utópico de socialismo, liberación, emancipación y justicia social" y una profunda "hiperfragmentación social" fomentada por las lógicas del capitalismo digital. En la Diplomatura, conscientes de este individualismo exacerbado, buscamos "construir comunidad entre personas comprometidas" y utilizar el trabajo grupal como una herramienta para romper el aislamiento masculino, generar interpelación horizontal y favorecer la responsabilización compartida. La propuesta es pasar de la "autosuficiencia y autonomía omnipotente" a una "autosuficiencia doméstica de cuidados y parental", promoviendo una visión de masculinidad más conectada con la vida y la comunidad, en línea con la visión guevarista de una sociedad donde el beneficio individual se deriva del progreso social.

 

Del antidogmatismo guevarista a la crítica del binarismo: la apertura a la multiplicidad y la complejización de la realidad.

El Che se caracterizó por su postura "antidogmática" y su crítica al "marxismo vulgar del socialismo real". Su enfoque enfatizaba la praxis real y una teoría dinámica en permanente reelaboración, reconociendo la diversidad de tradiciones revolucionarias y la necesidad de "crear dos, tres, muchos Vietnam" como una estrategia flexible ante un enemigo global. En el análisis de las masculinidades en la Diplomatura hemos cuestionado el "pensamiento binario y dualista" que impone modelos de género excluyentes y simplistas. Y abogamos por una visión de "masculinidades en plural" que se articula con diversas coordenadas (raza, clase, sexualidad). La crítica a la "actitud punitivista" y la búsqueda de un "tercer arco" que equilibre la protección de las víctimas con la reeducación y el apoyo a los varones refleja la distancia del dogmatismo y la rigidez. La reinterpretación contemporánea de "crear dos, tres, muchos Guevaras" subraya una idea hacia la multiplicación de individuos transformados en diversos ámbitos, impulsando una "permanente deconstrucción y constante revisión" de las propias prácticas, lo que demuestra una continuidad en la búsqueda de la flexibilidad y la capacidad de adaptación ante las cambiantes formas de opresión.

La comparación entre las ideas del Che Guevara y las perspectivas que asumimos en la Diplomatura en Masculinidades permiten enunciar que, si bien las formas de opresión y las tácticas de resistencia han evolucionado con el tiempo, el núcleo de la lucha por la liberación humana y la transformación subjetiva permanece vigente. La figura del Che, desmitificada y recontextualizada, sigue siendo una fuente de inspiración ética y política para una sociedad que, en 2024, busca deconstruir los legados de dominio y construir un futuro más justo y equitativo.

---

[1] https://ferpeqtextos.blogspot.com/2025/08/tercera-clase-un-analisis-profundo-de.html

[2] https://ateneomiguelragone.blogspot.com/2024/11/el-legado-del-che-forjando-el-hombre.html

[3] https://ateneomiguelragone.blogspot.com/2024/11/un-libro-sobre-el-che-guevara-para.html

El Che Disputado: Masculinidad Revolucionaria y la Deuda Histórica de la Izquierda

 

Ver tambien

El Legado del Che: Forjando el "Hombre Nuevo"

en la Era del Neofascismo y el Capitalismo Digital (1965-2024)

Contenidos:

ElArquetipo del "Hombre Nuevo": coherencia, sacrificio y cuerpo enlucha - Grietas en el monolito: la relecturafeminista y la emergencia de "Seres Nuevos" - La tensión irresuelta: machismo sesentista y la cegueraante el feminismo - El eco peligroso: cuando lanostalgia machista fortalece a la ultradererecha - Unalucha inacabada por un futuro emancipador

Resumen de audio

 

Un análisis sobre la vigencia del guevarismo frente a las nuevas derechas y las luchas por la emancipación de género en América Latina.

La figura de Ernesto Che Guevara, cristalizada en el imaginario colectivo como el arquetipo del revolucionario, sigue siendo un campo de batalla simbólico. Su legado, anclado en los principios de coherencia, sacrificio y antiimperialismo de los años sesenta y setenta, es hoy reexaminado desde las urgencias del presente. Este ensayo analiza la vigencia de dichos principios, universalizados en la imagen del Che, en diálogo con las teorías contemporáneas sobre masculinidades en América Latina. A partir del análisis de la compilación "Revolución, rebeldía y esperanza: Ensayos sobre Ernesto Che Guevara", se explorará cómo el ideal del "hombre nuevo" guevarista es interpelado y expandido, evidenciando una tensión histórica no resuelta: el conflicto entre el machismo inherente a la izquierda sesentista y las luchas emancipatorias de los movimientos feministas y homosexuales. Sostenemos que la incapacidad de ciertos sectores de la izquierda actual para superar esta herencia patriarcal, tras más de sesenta años de transformaciones culturales, no solo los debilita, sino que termina fortaleciendo, por una desafortunada consecuencia, el avance de las ultraderechas en la región.

 

El Arquetipo del "Hombre Nuevo": coherencia, sacrificio y cuerpo en lucha

El modelo de masculinidad revolucionaria que emana de las interpretaciones más tradicionales del Che, destacadas por los autores varones en la compilación, se erige sobre pilares de una ética espartana. Figuras como Rafael Klejzer, Agustín Lecchi y Carlos Aznárez lo describen como el "maestro y forjador de hombres", aquel que "ponía el cuerpo" y cuyo ejemplo guiaba la acción. Esta masculinidad se define por una coherencia radical entre el pensamiento y la praxis, una autoexigencia implacable y un compromiso absoluto que encuentra su máxima expresión en "jugarse la vida por la vida de los demás".

Este "guerrero impenitente", anticapitalista y antiimperialista, encarna una heroicidad fundamentada en el sacrificio individual por un bien colectivo. La construcción del "hombre nuevo" es, en esta visión, un proyecto de desalienación del individualismo liberal a través de la entrega a la comunidad en lucha. Es un modelo potente, cuya ética del compromiso sigue resonando, pero que, observado desde el siglo XXI, revela los contornos de su propia época: una épica predominantemente masculina, forjada en el fragor del combate y centrada en una definición de la lucha que priorizaba el enfrentamiento de clases y la soberanía nacional.

 Resumen de video

@ateneo.miguel.rag El Che Disputado: Masculinidad Revolucionaria y la Deuda Histórica de la Izquierda. La figura de Ernesto Che Guevara, cristalizada en el imaginario colectivo como el arquetipo del revolucionario, sigue siendo un campo de batalla simbólico. Su legado, anclado en los principios de coherencia, sacrificio y antiimperialismo de los años sesenta y setenta, es hoy reexaminado desde las urgencias del presente. #Che #cheguevara #izquierdamachista ♬ sonido original - Ateneo Miguel Ragone

 

Grietas en el monolito: la relectura feminista y la emergencia de "Seres Nuevos"

Frente a este modelo, las autoras mujeres presentes en la compilación no buscan negarlo, sino expandirlo hacia una transformación más integral. Paula Giménez, Nuria Giniger y Zaida Chmaruk reinterpretan el proyecto guevarista como una "transformación de todas las relaciones, estamentos y estructuras" que sostienen un sistema no solo capitalista, sino también "opresor, racista y machista". La creación de la "mujer nueva", en paridad con el hombre nuevo, implica una ruptura explícita con las lógicas patriarcales.

Esta perspectiva abre el legado del Che a las premisas no binarias y a las luchas de la diversidad sexual. La propuesta de Miguel Mazzeo de hablar de "los seres nuevos" en lugar del "hombre nuevo" es sintomática de esta evolución. Se trata de un desplazamiento conceptual que, como señala Pablo Solana, añade un "señalamiento antipatriarcal" a la ética guevarista. Esta relectura conecta directamente con la idea de que la emancipación no puede ser completa si no abarca todas las formas de opresión. La heroicidad ya no reside únicamente en "poner el cuerpo" en la guerrilla, sino también en la construcción cotidiana de una nueva subjetividad que desafía las categorías de género tradicionales y lucha por, como diría Laura Bitto, la "felicidad de la humanidad" en un sentido amplio e inclusivo.

 

La tensión irresuelta: machismo sesentista y la ceguera ante el feminismo

Esta ampliación del horizonte guevarista choca frontalmente con una verdad incómoda: el machismo estructural de los movimientos de izquierda de los años sesenta y setenta. Como admiten Miguel Benasayag y Ariel Pennisi, el movimiento feminista y el indigenista fueron históricamente "ninguneados y despreciados por el comunismo oficial". La primacía de la lucha de clases operó como un dogma que relegó las reivindicaciones de género y sexuales a un segundo plano, considerándolas "desviaciones burguesas" o asuntos a resolver "después de la revolución".

Esta ceguera histórica generó una profunda desconfianza y una brecha política que persiste hasta hoy. La figura del revolucionario, a menudo asociada a la virilidad, la dureza y el sacrificio en el campo de batalla, dejaba poco espacio para otras formas de ser y luchar. Si bien el pensamiento del Che contenía las semillas de una transformación humana universal, su contexto y la cultura política hegemónica de su tiempo limitaron la aplicación práctica de esa universalidad, perpetuando un modelo de militancia que, en la práctica, era excluyente.

 

El eco peligroso: cuando la nostalgia machista fortalece a la ultradererecha

El problema fundamental es que esta tensión no es solo un debate historiográfico. En la actualidad, aquellos sectores de la izquierda que se aferran a una lectura nostálgica y acrítica de la mística sesentista, sin incorporar genuinamente las críticas y aportes del feminismo y los movimientos LGTBQ+, cometen un grave error estratégico. Al reproducir discursos y prácticas que minimizan o desprecian las "políticas de identidad", se muestran incapaces de dialogar con las nuevas generaciones y los movimientos sociales más dinámicos.

Esta incapacidad de superar el propio machismo, después de más de seis décadas de intensa transformación cultural, los vuelve anacrónicos y políticamente estériles. Peor aún, dejan un vacío que la ultraderecha capitaliza con perversa eficacia. Las nuevas derechas se apropian de un discurso de "rebeldía" contra lo que llaman "ideología de género", logrando conectar con un malestar social que la izquierda tradicional ya no sabe interpretar. Al no poder ofrecer un proyecto de emancipación verdaderamente inclusivo, la izquierda machista termina, paradójicamente, fortaleciendo a su enemigo mortal, al confirmar la caricatura que este hace de ella: la de una fuerza anclada en el pasado, incapaz de entender las complejidades del presente.

 

Una lucha inacabada por un futuro emancipador

 la figura del Che Guevara permanece vigente no como un ícono estático, sino como un territorio en disputa. Los principios de coherencia, justicia social y entrega por un ideal colectivo son más necesarios que nunca. Sin embargo, su verdadera potencia emancipadora en el siglo XXI reside en su capacidad para ser releída y apropiada por las luchas que buscan desmantelar todas las opresiones. La tarea de la izquierda latinoamericana es asumir la deuda histórica con los feminismos y las diversidades, y construir un nuevo proyecto donde el coraje de "poner el cuerpo" signifique también el coraje de deconstruir los propios privilegios y abandonar para siempre el lastre del patriarcado. Solo así la utopía de Guevara podrá convertirse en una esperanza tangible para las nuevas generaciones y en una barrera real contra la barbarie de la ultraderecha.

La Transformación de las Masculinidades como Eje Central para la Igualdad LGBTIQ+

Esta mañana a las 12 hs, en el Centro Cívico Grand Bourg, se llevará a cabo el izamiento de la bandera de la diversidad, un acto que se enmarca en la conmemoración del Día Internacional contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género. Organizado por la Secretaría de Género del Gobierno de Salta, junto a organizaciones de la sociedad civil y la Mesa de la Diversidad de Salta. Este evento no solo visibiliza la lucha histórica de la comunidad LGBTIQ+ por sus derechos y el cese del sufrimiento, sino que también subraya la importancia crucial de transformar las masculinidades. Este proceso de deconstrucción de los mandatos tradicionales y hegemónicos sobre lo que significa "ser varón" es fundamental, ya que estas normas restrictivas a menudo son la raíz de la discriminación y la violencia. Así, la emancipación de las personas LGBTIQ+ y la búsqueda de masculinidades más auténticas y libres de prejuicios se entrelazan, apuntando a una sociedad donde la disminución del sufrimiento y el respeto por la diversidad sean una realidad para todos.

Imagen generada con IA Generativa Gemini

La transformación de las masculinidades es un proceso complejo y desafiante, pero es esencial para la construcción de una sociedad más justa e igualitaria. Al desafiar las normas y expectativas dañinas asociadas con la masculinidad hegemónica, se crea un espacio para que todas las personas, independientemente de su identidad de género u orientación sexual, puedan vivir con libertad, dignidad y respeto. La lucha por los derechos LGBTIQ+ y la lucha por la transformación de las masculinidades son, en última instancia, dos caras de la misma moneda: la búsqueda de un mundo donde todas las personas sean valoradas y respetadas por quienes son.

La lucha por los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, intersexuales y queer (LGBTIQ+) ha logrado avances significativos en las últimas décadas. Sin embargo, la discriminación, la violencia y la desigualdad persisten en todo el mundo. Un factor clave que contribuye a esta situación es la persistencia de las masculinidades hegemónicas, es decir, los modelos tradicionales de masculinidad que imponen normas rígidas sobre cómo deben ser y comportarse los varones. Delineamos de modo exploratorio cómo la transformación de las masculinidades es esencial para la lucha por los derechos LGBTIQ+ y para la construcción de una sociedad más justa e igualitaria para todas las personas.

1. La Masculinidad Hegemónica y su Impacto en la Comunidad LGBTIQ+

• Heteronormatividad y Cisexismo: La masculinidad hegemónica se basa en la heteronormatividad (la idea de que la heterosexualidad es la única orientación sexual válida) y el cisexismo (la idea de que solo existen dos géneros, hombre y mujer, y que el género asignado al nacer es el "correcto"). Esto excluye y discrimina a las personas LGBTIQ+, cuyas identidades y experiencias desafían estas normas.
• Represión Emocional y Violencia: La masculinidad hegemónica fomenta la represión emocional en los varones, lo que puede llevar a la violencia como una forma de expresar el enojo, la frustración o el miedo. Esta violencia a menudo se dirige hacia las personas LGBTIQ+, quienes son vistas como "débiles" o "afeminadas".
• Roles de Género Rígidos: La masculinidad hegemónica impone roles de género rígidos sobre los varones, limitando su expresión personal y su libertad para explorar identidades y relaciones diversas. Esto afecta no solo a las personas LGBTIQ+, sino también a los varones heterosexuales que no se ajustan al modelo tradicional de masculinidad.

2. La Transformación de las Masculinidades como Proceso de Liberación

• Deconstrucción de Normas: La transformación de las masculinidades implica deconstruir las normas y expectativas dañinas asociadas con la masculinidad hegemónica. Esto incluye cuestionar la heteronormatividad, el cisexismo, la represión emocional y los roles de género rígidos.
• Promoción de la Diversidad: La transformación de las masculinidades busca promover la diversidad de expresiones de género y sexualidad. Esto implica reconocer y celebrar las identidades y experiencias de las personas LGBTIQ+, así como también permitir que los varones heterosexuales exploren formas más auténticas de ser hombres.
• Fomento de la Igualdad: La transformación de las masculinidades es esencial para fomentar la igualdad de género en todos los ámbitos de la sociedad. Al desafiar las estructuras de poder que privilegian a los varones heterosexuales, se crea un espacio para que todas las personas, independientemente de su identidad de género u orientación sexual, puedan vivir con dignidad y respeto.

3. Estrategias para la Transformación de las Masculinidades

• Educación y Sensibilización: Es fundamental implementar programas de educación y sensibilización que cuestionen los estereotipos de género y promuevan la diversidad sexual y de género. Estos programas deben dirigirse no solo a los varones, sino también a las mujeres, las familias, las escuelas y la sociedad en general.
• Apoyo a Iniciativas: Es importante apoyar y fortalecer las iniciativas y organizaciones que trabajan con varones para promover masculinidades alternativas y equitativas. Esto incluye grupos de reflexión, talleres, programas de mentoría y campañas de concientización.
• Políticas Públicas: Los gobiernos deben implementar políticas públicas que aborden las desigualdades de género y promuevan los derechos de las personas LGBTIQ+. Esto puede incluir leyes contra la discriminación, programas de salud y educación sexual integral, y medidas para prevenir la violencia de género.